Договор поставки

В ст. 506 ГК РФ этот договор понимается следующим образом. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Из данного определения можно сделать вывод о сторонах договора. Одна из них — поставщик, занят предпринимательством, и, следовательно, имеет статус коммерческой организации, либо индивидуального предпринимателя. Известен также источник происхождения товара, который произведен поставщиком или закуплен им для дальнейшей перепродажи. Тем же предпринимательским статусом должна обладать и другая сторона — покупатель, если она получает товар для того, чтобы использовать его в своем бизнесе. Но когда товар приобретается в «иных целях», т.е. не для коммерции, то в роли покупателя может выступить любой субъект, лишь бы цели приобретения им товара совпали с указанными в ст. 506 ГК РФ.
Отсюда видно, что поставка имеет две разновидности: первая из них обслуживает движение товаров между предпринимателями, а вторая — удовлетворение потребностей покупателей в товарах без цели получения ими прибыли. Музей, например, закупает стройматериалы, необходимые ему для ремонта помещений. Понятно, что при такой широкой сфере применения поставка является одним из самых распространенных предпринимательских договоров. Однако те лица, которые приобретают товар для бытовых нужд, не входят в круг субъектов поставки, являясь участниками иного, бытового договора — розничной купли-продажи.
Особенность поставки, присущая только ей, отражена в ст. 507 ГК РФ и сводится к следующему. При заключении договора поставки между потенциальными партнерами могут возникнуть разногласия по отдельным его условиям. В этом случае сторона, которая направила оферту, а затем получила от контрагента встречное предложение о согласовании ее условий, должна в течение тридцати дней со дня получения подобного предложения принять меры к такому согласованию или письменно уведомить другую сторону об отказе от заключения договора.
И если в указанный срок стороной, направившей оферту, не сделано ни того ни другого, то у нее возникает обязанность возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.
Смысл приведенного правила состоит в установлении ответственности за нарушение дисциплины преддоговорных контактов. Поставка — распространенный предпринимательский договор, и если бы поставщики рассылали свои оферты, а потом никак не реагировали бы на предложения потенциальных покупателей на уточнение тех или других пунктов (так называемый акцепт на иных условиях), то это вызвало бы только напрасные ожидания и потерю времени. Ответственность в данном случае наступает вне договора, который еще не возник, на основании прямого указания закона (ст. 507 ГК РФ) в виде возмещения убытков.
Идея, которая лежит в основе этого правила, заслуживает поддержки. Но правило ст. 507 ГК РФ содержит в себе скорее стремление к идеалу, чем реальный механизм ответственности. Нормы такого рода — это всегда хорошо, но не всегда исполнимо. К тому же арбитражные суды наверняка потребуют от покупателя, предъявившего иск о возмещении убытков, доказательств причинной связи между возникновением последних и поведением поставщика, что составляет почти невыполнимую задачу.
Интересы сторон в поставке не имеют острых углов, но могут расходиться в вопросе о цене товара; о порядке его приемки — упрощенном (что в интересах поставщика) или более детальном, который лучше защитит интересы покупателя; о форме расчетов (платежными поручениями или аккредитивом) и тому подобными деталями.
Договор поставки заключается в письменной форме. Общие положения о купле-продаже, распространяющие свое действие и на поставку, относят к ее существенным условиям наименование и количество товара, а из определения поставки видно, что к ним надо отнести и срок исполнения договора поставщиком.

Количество товара предусматривается в договоре в тех единицах измерения, которые отвечают свойствам товара. Количество можно предусмотреть и в денежном выражении, но тогда необходимо указать стоимость единицы товара (например, поставить швейные иглы на 100 тыс. руб. по цене 5 руб. за единицу).
Договор поставки, из которого невозможно получить понятие о количестве товара, не заключен.
Качество товара применительно к поставке в ГК РФ не определено по той причине, что такое определение содержится в общих положениях о купле-продаже. Из всего перечня возможных требований к качеству, приведенного в ст. 469 ГК РФ, к поставке по общему правилу относится лишь одно: когда законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то поставщик обязан передать покупателю товар, отвечающий этим требованиям.
Данные требования в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее — Закон о техническом регулировании) формулируются в документах, получивших название технических регламентов. Они принимаются, во-первых, в целях защиты жизни и здоровья граждан, во-вторых, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества; в-третьих, охраны окружающей среды; в-четвертых, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

Соответственно поставленным целям технические регламенты с учетом степени риска причинения вреда устанавливают минимально необходимые требования, обеспечивающие промышленную безопасность, механическую, термическую, химическую, электрическую безопасность и т.п.
В них содержится исчерпывающий перечень продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, в отношении которых устанавливаются их требования, причем последние также носят исчерпывающий характер и имеют прямое действие на всей территории России. Это означает, что никакие иные, помимо регламентов, требования, кем бы они ни были установлены, не могут иметь обязательной силы.

Существуют две разновидности регламентов: общие и специальные. Положения общих регламентов обязательны для применения в отношении любых видов продукции, процессов ее производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации. Специальные регламенты учитывают технологические и иные особенности всего перечисленного, однако они определяют требования только к тем отдельным видам продукции (процессам производства и т.п.), в отношении которых положений общих технических регламентов недостаточно, в частности, когда степень риска причинения вреда выше аналогичной степени, учтенной общим регламентом.
Технические регламенты применяются к продукции, независимо от страны или места ее происхождения.
Разработчиком проекта технического регламента может быть любое лицо, а его принятию предшествует публичное обсуждение.
Технический регламент по общему правилу принимается федеральным законом. Однако при необходимости еще до вступления соответствующего закона в силу Правительство РФ вправе принять регламент своим постановлением. В исключительных случаях при возникновении обстоятельств, приводящих к непосредственной угрозе жизни или здоровью граждан, окружающей среде, либо в вариантах, когда для обеспечения безопасности продукции, процессов производства и т.п. необходимо незамедлительное принятие соответствующего нормативного правового акта о техническом регламенте, Президент РФ вправе издать такой регламент без его публичного обсуждения.
С момента вступления в силу федерального закона о техническом регламенте соответствующий регламент, ранее изданный указом Президента РФ или постановлением Правительства РФ, утрачивает силу.
Технический регламент, кроме того, может быть принят международным договором, подлежащим ратификации в установленном порядке.
Основная задача технических регламентов — обеспечение безопасности товаров путем установления обязательных требований к их качеству. Раньше эту роль выполняли государственные стандарты, однако Закон о техническом регулировании придал им совершенно иное значение. Основным принципом стандартизации теперь служит добровольность их применения.
Ответственность предпринимателя за качество предусмотрена в ряде норм публичного права. Так, уголовная ответственность уже за сам факт производства продукции, не отвечающей требованиям безопасности (такие требования — элемент параметров качества), равно как за ее сбыт, определена в ст. 238 УК РФ. КоАП РФ (ст. 14.4) ограничился установлением ответственности лишь за продажу товаров ненадлежащего качества. Законом о техническом регулировании не предусмотрено каких-либо штрафных санкций за нарушение требований технических регламентов; основное внимание здесь уделено предотвращению негативных последствий выпуска в обращении продукции, не отвечающей регламентам.
Изготовитель продукции либо ее продавец, которому стало известно о несоответствии выпущенной в обращение продукции требованиям технических регламентов, обязан сообщить об этом в соответствующий орган государственного контроля (надзора) в течение десяти дней с момента получения указанной информации.
Затем изготовитель (продавец) должен проверить ее достоверность и при подтверждении правильности данной информации разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда, согласовав ее с органом государственного контроля (надзора). Последний вправе предписать изготовителю (продавцу) подготовку такой программы. Она должна включать мероприятия по оповещению приобретателей о наличии угрозы причинения вреда и способах его предотвращения, а также сроки реализации таких мероприятий. Если для предотвращения вреда нужны дополнительные расходы, изготовитель (продавец) обязан действовать своими силами, а при невозможности таких действий — объявить об отзыве продукции и возместить приобретателям причиненные убытки.
Устранение недостатков продукции, ее доставка и возврат приобретателям осуществляются изготовителем (продавцом) за свой счет.
В тех случаях, когда угроза причинения вреда не может быть устранена путем проведения каких-либо мероприятий, изготовитель (продавец) обязан незамедлительно приостановить производство и реализацию продукции, отозвать ее и возместить приобретателям причиненные убытки.
При невыполнении программы мероприятий или предписания, о котором шла речь, орган государственного контроля (надзора) вправе обратиться в суд с иском о принудительном отзыве продукции.
Суд управомочен обязать ответчика совершить действия по отзыву продукции в установленный срок и довести решение суда не позднее одного месяца со дня его вступления в законную силу до сведения приобретателей через средства массовой информации или иным способом. Если ответчик не исполнит решение суда, истец вправе совершить необходимые действия за его счет с взысканием с него понесенных расходов.
Гарантия качества товара по ГК РФ подразделяется на две разновидности: предусмотренная договором и основанная на законе. В первом случае поставщик в пределах срока действия гарантии отвечает за недостатки товара, но освобождается от ответственности, если докажет, что эти недостатки возникли после передачи товара покупателю по причинам нарушения им правил пользования товаром, или его хранения, или действий третьих лиц, или непреодолимой силы.
Во втором случае поставщик отвечает за недостатки, однако бремя доказывания лежит на покупателе; ответственность поставщика наступит, если покупатель докажет, что недостатки возникли до передачи ему товара или по причинам, существовавшим до этого момента. Гарантия из закона, т.е. ГК РФ, действует, если отсутствует договорная гарантия. Другими словами, если на товар не установлен гарантийный срок, то требования покупателя по качеству могут быть предъявлены им в пределах двух лет со дня передачи ему товара, если более продолжительный срок не предусмотрен иным, помимо ГК РФ, законом.
Гарантия из закона применяется в отношениях сторон и тогда, когда срок договорной гарантии меньше двух лет. Это означает, что по завершении действия договорной гарантии ей на смену приходит законная на оставшийся до истечения двух лет срок.
Срок передачи товаров покупателю не относится к существенным условиям поставки, несмотря на то, что он присутствует в ее определении, где говорится об обязанности поставщика передать товары покупателю в обусловленный срок или сроки. ВАС РФ ориентировал арбитражные суды на возможность осуществления поставки без указания ее срока, предложив в этом случае руководствоваться ст. 314 ГК РФ1.
Договором может быть предусмотрена, и на практике это встречается достаточно часто, поставка товара отдельными партиями, с определением срока передачи каждой из них. Автотранспортная организация, например, заключает договор с поставщиком горюче-смазочных материалов, по которому тот обязуется в течение года поставлять их ежемесячно в определенном объеме. В данном случае перед нами — 12 периодов поставки, причем количество товара в каждом из них может быть одним и тем же или не совпадать. Продолжительность периода стороны устанавливают сами; обычно речь идет о декаде, месяце или квартале, хотя возможны и другие варианты.

Для нас здесь важно обратить внимание на два правила. Первое состоит в том, что досрочная поставка может иметь место лишь с согласия покупателя, потому что она способна причинить ему неудобства. Второе сводится к тому, что поставщик, который недопоставил товар в каком-либо периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество в следующем периоде или периодах, однако лишь в пределах срока действия договора.
Цена товара определяется соглашением сторон договора. Обязательство поставки, в которой не предусмотрена цена, хотя и считается возникшим, но ставит стороны в трудное положение. Им остается либо определить цену дополнительным соглашением к договору, ориентируясь на ст. 424 ГК РФ, которая для подобных ситуаций предлагает оплачивать исполнение по цене, обычно взимаемой при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар, или взаимно отказаться от договора. По этой причине поставка без цены — редкая аномалия. На практике цена товара в обязательстве поставки присутствует и часто выражена в долларах США, а в последнее время — в евро, с условием о расчетах в рублевом эквиваленте по курсу на день платежа.
Изменение цены товара по договору поставки в ходе его исполнения возможно в случаях и на условиях, предусмотренных самим договором. При этом в нем должно быть четко определено, какие именно факторы должны иметь место для того, чтобы был возбужден вопрос о корректировке цены, и каков механизм их влияния на ее уровень. Иными словами, необходимо установить точный порядок расчета измененных цен. Если в договоре все это отсутствует, то требование одной из сторон об изменении цены не порождает для другой каких-либо правовых последствий. Существует, правда, возможность расторжения или изменения договора в судебном порядке на основании ст. 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств. Например, поставщик ввиду резкого подорожания исходных материалов, которые он должен закупать для производства своего товара, может обратиться в суд с требованием в порядке названной нормы ГК РФ, если ему не удалось прийти к соглашению с покупателем на этот счет.
Помимо соглашения сторон, цена на товар может устанавливаться или, точнее говоря, регулироваться государственной властью. Так, цены на газ регулируются государством двояким образом: путем установления фиксированных цен либо их предельного уровня. Понятно, что для сторон договора такие цены обязательны.

Иногда регулирование цен государством носит характер рекомендаций, которые по существу воспринимаются как директива. Так, Правительство РФ в июле 2002 г. рекомендовало ОАО «Газпром» установить льготные цены на природный газ, поставляемый в Республику Беларусь, а в сентябре 2003 г. признало эту рекомендацию утратившей силу, что означало возврат к прежним ценам.
Комплектность товара по общему правилу определяется договором поставки. ГК РФ не дает определения комплектности, но под ней принято понимать передачу товара со всеми необходимыми для его использования предметами. Так, ряд лекарственных препаратов поставляется с растворителями, мобильные телефоны — с зарядными устройствами, а телевизоры — с пультами дистанционного управления. Сами по себе комплектующие изделия более или менее бесполезны, и это отличает их от иного предусмотренного в ст. 479 ГК РФ варианта, когда договором предусмотрена поставка комплекта товаров, т.е. определенного набора предметов, объединенных одним назначением.
Под ассортиментом товаров как условием договора поставки понимается их передача покупателю в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам и т.п. Другими словами, стороны приходят к соглашению о поставке в рамках одной товарной группы предметов, отличных друг от друга по ряду параметров.
Требования к таре и упаковке товара могут быть установлены в договоре, за исключением случаев, когда такие требования имеются в нормативном материале, носят обязательный характер и не могут быть изменены по усмотрению сторон. В ситуациях, когда договор и нормативные акты не содержат на этот счет указаний, на поставщике лежит обязанность поставить товар в таре или упаковке, которые обеспечили бы его сохранность.
Обязанности поставщика по договору, помимо соблюдения рассмотренных выше условий, составляющих содержание обязательства, включают также доставку товара покупателю. Поставщик отгружает его транспортом, предусмотренным договором, а если в нем такого условия нет, то выбирает транспорт по своему усмотрению.

Но когда в роли покупателя выступает, например, центральный офис сети универсамов (головная организация), который приобретает товар не для себя, но в централизованном порядке закупает его для торговых организаций своей системы, то он заинтересован сконструировать договор таким образом, чтобы поставщик отгрузил товар непосредственно им. Этой цели и служит транзитная поставка, т.е. договор, которым предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке товара получателям на основании документов, именуемых отгрузочными разнарядками. Исполняя это указание, поставщик направляет товар получателям, минуя покупателя (откуда и произошло название «транзитная поставка»).
Структура договорных связей в данном случае напоминает треугольник, один угол которого занимает поставщик, другой — покупатель, за которым сохраняются все права и обязанности по договору, за исключением принятия товара, возлагаемого им на обитателя третьего угла — получателя.
Обязанности покупателя, или кредиторские обязанности, немногочисленны и сводятся к следующему.
Договором может быть предусмотрена выборка товара покупателем, т.е. случай, когда покупатель своими силами забирает товар со склада поставщика. Невыполнение им этой обязанности в срок, определенный договором, дает основание поставщику отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков либо, если товар еще не оплачен, потребовать такой оплаты. Все это возможно, однако, лишь при условии, когда сам поставщик не допустил просрочки и своевременно подготовил товар для его передачи в распоряжение покупателя.
Независимо от того, получает ли покупатель товар от поставщика, транспортной организации или забирает его сам, он должен принять товар. Порядок разрешения конфликтных ситуаций при приемке товара от транспортных организаций регулируется транспортным законодательством; в иных случаях процедура приемки должна содержаться в договоре. ГК РФ в этом смысле ограничился самым общим правилом, по которому принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный нормативными актами или договором. В тот же срок покупатель обязан проверить количество и качество товаров в порядке, установленном договором, либо нормативно и о выявленных недостатках незамедлительно письменно уведомить поставщика.
Понятно, что процедура приемки зависит от характера товара: чем он сложнее, тем объемнее должна быть проверка. Существуют, однако, некоторые общие правила, которые могут быть использованы при любой приемке, без учета, понятно, специфики товара. Они изложены в двух документах: Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 г. № П-6, и Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 г. № П-71. Оставляя в стороне устаревшие термины, присутствующие в приведенных названиях, следует отметить, что изложенные в инструкциях правила могут применяться в отношениях сторон договора поставки, если это предусмотрено в самом договоре.
Если сопоставить права покупателя, которому поставщик уже после заключения договора поставки отказывается передать товар, и аналогичные правомочия поставщика в случае отказа покупателя от принятия товара, то обнаруживается явный дисбаланс в пользу поставляющей стороны. Права покупателя при отказе поставщика от поставки ограничены отказом от исполнения договора, и лишь применительно к индивидуально определенной вещи он может требовать ее передачи (ст. 463 ГК РФ).
Права поставщика в подобном положении гораздо разнообразнее. Он управомочен потребовать принятия товара, или отказаться от исполнения договора (ст. 484 ГК РФ), либо ставить вопрос об оплате (ст. 514 ГК РФ). Логика закона в данном случае труднообъяснима и, во всяком случае, не отвечает принципу равенства, закрепленному в ст. 1 ГК РФ.
Обязанность покупателя принять товар отпадает, если он поставлен с нарушением договора, например, в меньшем против договора количестве, не в том ассортименте и т.п. И если принятие товара должно было состояться в ходе его выборки со склада поставщика, то товар просто останется на складе. В ином случае, когда товар доставлен покупателю, отказ от принятия еще не означает, что он не должен позаботиться об этом товаре. В его обязанности в силу ст. 514 ГК РФ входит ответственное хранение непринятого товара с незамедлительным уведомлением об этом поставщика. Такое хранение, типичное для поставки и несвойственное розничной купле-продаже, составляет одно из различий между ними и объясняется тем, что было бы весьма нелепо обязать гражданина, которому привезли из магазина неисправный холодильник, держать его у себя дома, пока продавец им как-нибудь не распорядится.
В поставке потребовался другой подход. Ответственное хранение товара, который уже находится у покупателя и по каким-либо причинам не может быть немедленно вывезен, означает для него дополнительные хлопоты и не отвечает частным интересам покупателя. Но с точки зрения публичного интереса было бы неразумно выставить непринятую партию товара за ворота и бросить там на произвол судьбы.
Поставщик должен вывезти товар в разумный срок, освободив таким образом покупателя от забот по его хранению, или распорядиться им, пока он находится у покупателя (продать, например).

Но если поставщик в тот же срок не совершит ни одно из названных действий, покупатель получает право возвратить ему товар своими силами или реализовать его. Что касается возврата товара, то это выглядит более или менее реально, однако продажа чужого товара покупателем связана с некоторым риском. Пойти на такой шаг можно после ряда письменных напоминаний в адрес поставщика, когда он не проявляет склонности получить товар обратно и продажа выступает безальтернативной мерой.
Какой бы вариант поведения не избрал покупатель, поставщик обязан компенсировать его расходы по хранению, возврату товара или его реализации. В этом последнем случае ему перечисляется остаток средств после продажи товара.
Далее покупатель обязан оплатить товар. Для поставки характерны два способа такой оплаты: предварительная и последующая. Предоплата создает для покупателя риск уплатить деньги, но не получить товар; для поставщика она выгодна, потому что он, по существу, кредитуется покупателем. Оплата по факту поставки может означать для поставщика риск задержки платежа.
Если договором форма расчетов не предусмотрена, то покупатель вправе перечислить деньги платежным поручением. Оно представляет собой распоряжение банку, обслуживающему покупателя, перевести определенную денежную сумму на счет поставщика. Для банка в данном случае совершенно не имеет значения факт исполнения договора поставщиком.
Конфликтные ситуации при исполнении договора поставки возникают в результате нарушения стороной принятых обязанностей. ГК РФ в связи с этим дает другой стороне ряд правомочий, исходя из которых она может выбрать приемлемую для себя линию поведения.
Просрочка поставки товаров против сроков, определенных в договоре, дает право покупателю, уведомив поставщика, отказаться от принятия товара. Покупатель, однако, обязан принять товар, поставленный поставщиком до получения им такого уведомления об отказе. Оно, впрочем, не требуется, когда договор поставки заключен под условием его исполнения к строго определенному сроку (ст. 457 ГК РФ): здесь и без уведомления ясно, что поскольку товар не поставлен и время упущено, интереса к его получению у покупателя больше нет. Партия елочных украшений, например, вряд ли потребуется магазину после новогодних праздников.
Просрочку поставки следует отличать от недопоставки, когда товар передан покупателю, но в количестве, меньшем в сравнении с предусмотренным договором. Недопоставка в отдельном периоде поставки восполняется в последующих, однако если исполнение носит разовый характер, без всяких периодов, то покупатель на основании ст. 466 ГК РФ стоит перед выбором: потребовать передать ему недостающее количество товара или отказаться от уже переданного.
Разновидность недопоставки имеет место там, где поставщик передал покупателю требуемое количество товара по ряду позиций ассортимента, а по остальным позициям (позиции) — в меньшем объеме, чем предписано договором. Восполнение недопоставки подчиняется соглашению сторон, а при его отсутствии поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором была допущена недопоставка.
Нарушение договора по ассортименту товаров предполагает неисполнение поставщиком требований, относящихся к любому из двух компонентов понятия ассортимента: перечню товаров, входящих в состав ассортимента, или их количественному соотношению1. Основная возникающая перед покупателем проблема состоит в том, принять ли товар либо отказаться от него. ГК РФ предоставляет покупателю, оказавшемуся перед фактом нарушения условия договора об ассортименте, набор правомочий, в том числе и право отказа, однако последнее может быть использовано лишь при условии, что он сообщит поставщику об этом, а иначе товар считается принятым.
Приведенное правило диспозитивно, и в договоре можно предусмотреть более жесткий или либеральный подход, но в конечном счете покупатель, исходя из своих интересов и оценки ситуации, должен принять решение о применимом правомочии.
Ненадлежащее исполнение по качеству товара делится на две разновидности: существенное нарушение требований к качеству и несущественное. В первом случае недостатки товара неустранимы или появляются вновь после устранения, либо их устранение повлекло бы непомерные расходы или затраты времени, или покупатель имеет дело с неоднократно выявляемыми недостатками. Открывающийся перед ним набор правовых возможностей невелик и позволяет отказаться от исполнения договора с возвратом ему уплаченных денег или потребовать замены товара.

Поставка товаров с недостатками, не относящимися к существенным, порождает право покупателя требовать, во-первых, соразмерного уменьшения цены товара. Это возможно в случаях, когда недостаток в принципе не препятствует пользованию товаром, но снижает его потребительские свойства. Например, партия холодильников с дефектами внешних поверхностей (царапины и прочее). Покупатель, во-вторых, вправе ставить вопрос о безвозмездном устранении поставщиком недостатков. Он управомочен, в-третьих, устранить их самостоятельно за счет поставщика.
Все перечисленные правомочия могут быть реализованы покупателем, кроме случая, когда поставщик, получивший уведомление о недостатках, без промедления заменит товар на товар надлежащего качества.
Требования об устранении недостатков или замене товара могут быть предъявлены покупателем, если характер товара или существо обязательства позволяют их реализовать. Низкое октановое число бензина марки А-76, поставленного взамен бензина марки А-98, вряд ли поддается корректировке, точно так же, как невозможно в приемлемый для покупателя срок заменить товар, требующий долгого времени для изготовления.
Последствия поставки некомплектных товаров или нарушения условия договора о комплекте товара делятся на два этапа. На первом из них покупатель требует соразмерного уменьшения цены или доукомплектования товара. И только если ни одно из этих требований не удовлетворено поставщиком, покупатель — и это составляет второй этап — получает право требовать замены некомплектного товар на комплектный или отказаться от исполнения договора с возвратом поставщиком уплаченных ему денег.
Права покупателя по выдвижению требований, о которых шла речь, отпадают, если поставщик, получив уведомление о некомплектности (некомплекте) товаров, без промедления заменит их комплектными или доукомплектует.
Нарушения договора поставки по таре и упаковке товара порождает право покупателя требовать использования надлежащей тары (упаковки), если имеющаяся не отвечает установленным правилам или договору, а при отсутствии тары (упаковки) — применить свою. Все это возможно, когда из договора, существа обязательства или характера товара не вытекает иное. Как, например, заменить ненадлежащую тару одеколона, т.е. флаконы?
Для таких случаев и установлено правило, по которому покупатель вправе вместо совершения указанных действий предъявить поставщику требования, как если бы был поставлен товар ненадлежащего качества, в частности, возбудить вопрос о замене товара.
Возможное нарушение договора поставки покупателем, о котором еще не упоминалось, сводится к задержке оплаты товара против срока, установленного договором. Последствия задержки зависят от того, на каких условиях осуществляются расчеты: если товар уже передан покупателю, но не оплачен в срок (последующая оплата), поставщик имеет право потребовать не только оплаты, но и взыскания с покупателя процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Когда покупатель не выполняет условие о предоплате товара, поставщик может приостановить начало поставки или вообще отказаться от договора.
Договор поставки прекращается по основаниям, предусмотренным в ГК РФ для прекращения обязательств, однако обладает в этом смысле своей особенностью. В ГК РФ для поставки установлено правило, по которому сторона договора, стоящая перед фактом существенного нарушения другой стороной его условий, имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения, что и прекращает обязательство.
Нарушение договора поставщиком предполагается существенным в двух случаях:

1. если поставлены товары ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
2. если неоднократно нарушены сроки поставки.

Нарушение того же договора покупателем презюмируется как существенное также в двух ситуациях:

1. неоднократного нарушения сроков оплаты товара;
2. неоднократной невыборки товара.

Перечисленные нарушения дают возможность покупателю или, соответственно, поставщику односторонне отказаться от исполнения договора полностью или частично либо изменить его. Частичный отказ от исполнения может означать, например, сокращение поставщиком количества оставшейся к поставке продукции, если покупатель уже более одного раза задержал оплату. Поставщик может в данном случае требовать перевода покупателя на аккредитивную форму расчетов. Одностороннее изменение обязательства со стороны покупателя может выразиться, в частности, в корректировке порядка приемки товара. Если в нем при приемке на складе покупателя обнаружены существенные недостатки, целесообразно изменить договор и перенести приемку в место нахождения поставщика, чтобы иметь возможность оперативно устранять дефекты.
Расторжение или изменение договора происходит не автоматически и наступит не раньше, чем сторона-нарушитель получит соответствующее уведомление от другой стороны.

Еще одно связанное с изложенным правило заключается в том, что уже в постдоговорном периоде сторона, расторгнувшая обязательство в одностороннем порядке, получает согласно ст. 524 ГК РФ некоторые дополнительные права. Так, покупатель, который после расторжения договора вследствие его нарушения поставщиком в разумный срок купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, может предъявить поставщику требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в обязательстве ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Такое же правило действует и в отношении поставщика, если он продал товар по более низкой цене.
Приведенные положения дополнены еще одним. Оно распространяется на ситуацию, когда после одностороннего расторжения договора стороной (ввиду его нарушения контрагентом) она не вступила в новое обязательство, аналогичное прекращенному. Тогда, если на товар (служивший предметом расторгнутого договора) имеется текущая цена, эта сторона может заявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, которая была установлена в договоре, и текущей ценой на момент его расторжения. Термин «убытки» здесь условен, потому что речь идет не о приобретении (продаже) товара по более высокой (низкой) цене, а просто о соотношении договорной и текущей цен. Практический смысл здесь может состоять, например, в том, чтобы заранее, еще до вступления покупателя в новый договор, компенсировать ему повышение цены на товар, которое произошло в то время, пока он был связан договором с поставщиком — нарушителем обязательства. Получив такую компенсацию от поставщика, покупатель смог бы приобрести товар у другого поставщика по более высокой цене. Факт приобретения, однако, не имеет в данном случае правового значения: покупатель вправе претендовать на возмещение убытков независимо от него, ориентируясь лишь на соотношение указанных цен. При такой конструкции ответственности она больше похожа на исчисляемую особым образом штрафную неустойку; ее, однако, принято именовать абстрактными убытками.